Cinemascope

Cine , Cartelera de Cine, Estrenos, Actores y Actrices

Interesante de nuestros patrocinadores

No, no voy  a comparar las dos películas del título. Primero porque no quiero, ya que opino que las comparaciones siempre son odiosas y no me gustan. Segundo porque más allá de que ambas pertenecen al siempre interesante género del drama deportivo, no hay más unión entre ambas, ya que tanto en fondo como en forma son propuestas totalmente diferentes. La primera hace uso de un estilo más moderno, con más ritmo, mientras que la segunda opta por un estilo más clásico y convencional (que por otra parte no tiene nada de malo). Comencemos por la primera de ellas (se estrenó hace ya un año aproximadamente), la estupenda ‘Moneyball: rompiendo las reglas’.

El público español tal vez pensará que ver un drama deportivo sobre estadísticas, béisbol y los entresijos que se cuecen en los despachos de los managers no tiene ningún interés. Pero por obra y milagro de Aaron Sorkin -‘La red social’ (‘The social network’; David Fincher, 2010)- y Steven Zaillian -‘La lista de Schindler’ (‘Schindler’s list’; Steven Spielberg, 1993)-, la película se torna en una interesantísima radiografía  de todo ello, sí, pero también de su incomprendido y sufrido protagonista Billy Beane, el director general del equipo de béisbol de los Athletics de Oakland, cuyo traumático pasado surge una y otra vez durante su difícil presente.

Por lo tanto, ¿puede gustar esta película fuera de los Estados Unidos? Definitivamente sí. Es más, sus responsables apenas han insistido (tal y como viene siendo habitual en estas producciones) en las secuencias de partidos y se han centrado más en lo que sucede en los despachos, tal y como ya ocurría en la interesantísima ‘The Damned United’ (íd; Tom Hooper, 2009), -por cierto, película que recomiendo a todo el mundo pero en especial a los seguidores del fútbol-.

‘Moneyball’, además de contar con un guion de hierro, tiene en su protagonista otra de sus bazas más fuertes. El guapo de Brad Pitt lo borda como manager y demuestra que cuando quiere puede. Cierto es que el papel es un bombón, pero eso no debe quitar mérito al actor. El rubio de Oklahoma tiene además el trabajo de demostrar por un lado, el trabajo de manager, la parte cool, pero por otro tiene la difícil tarea de crear un personaje con traumas, introspectivo, y eso es un cometido complicado del que Brad Pitt sale más que airoso.

No puedo decir lo mismo de su compañero de fatigas, el orondo de Jonah Hill. Un actor (muy) mediocre que sin embargo fue nominado al Oscar por este trabajo. Antes de ver la película dudaba muchísimo de esa nominación, después de verla queda claro que no me equivoqué ya que es totalmente desproporcionado tal nombramiento. Por ahí aparece también el gran Philip Seymour Hoffman de vez en cuando, y cada vez que lo hace se merienda al gordito chaval y su cara de empanado. Pero Hoffman no está nominado. En fin, estas cosas suceden a diario en todas partes. Se llaman injusticias.

En fin, nominaciones e injusticias a un lado, la película mostraba cómo el mundo del béisbol ha cambiado y cómo los estudios y fichajes se realizan ahora mediante estadísticas y ordenadores. El método es el siguiente: se coge un programa de ordenador y se realizan estudios estadísticos para estudiar a los jugadores. Se termina así construyendo un equipo que pueda aspirar a ganarlo todo o, como mínimo, a quedar entre las primeras posiciones de la tabla. Y todo esto invirtiendo el menor dinero posible.

Nada de ir a los campos a ver a los jugadores, nada de ojeadores en los terrenos de juego, nada de largos viajes para ir a ver jóvenes promesas. Ahora se trabaja en los despachos. Billy Beane triunfó con ese método.

La cinta es realmente buena, ágil, emotiva, divertida y lo más importante, entretenidísima. ‘Moneyball’ no llega a ser una obra maestra, pero es al béisbol lo que ‘La red social’ era para el facebook. Y ahí dejo eso.

Lo que más me ha gustado: casi todo, excepto…

Lo que menos me ha gustado: …que dura unos 130 minutos y debería durar unos 115. Y Jonah Hill por supuesto.

 

Le toca el turno a la recientemente estrenada ‘Golpe de efecto’, una película muy eastwoodiana pero sin estar dirigida por Eastwood. Y es que el director de esta película es Robert Lorenz, 1º de dirección en muchas de las películas de Clint Eastwood… Y cómo se nota. Lorenz ha aprendido mucho del maestro.

En este caso tenemos justo el caso contrario al anterior. Si en ‘Moneyball’ los ojeadores no pisaban los terrenos de juego, en ésta los ojeadores luchan porque se conserve la tradición y se siga estudiando a los jugadores en los partidos, no en los ordenadores.

Clint Eastwood (en un papel hecho a su medida) interpreta a un veterano ojeador que ha pisado demasiados campos y ha visto a muchas jóvenes promesas en ellos. Frente a él se encuentran las nuevas tecnologías, los ordenadores que con sus estadísticas te muestran el rendimiento de los jugadores. Para colmo, el curtido ojeador está perdiendo la vista, y su hija, (extraordinaria como siempre Amy Adams) se presta a acompañarle (más bien se empeña y se pega a su lado sin decirle nada) para observar a una joven promesa.
Como ya he comentado el director ha aprendido de la vieja escuela y su película opta por lo clásico. Su puesta en escena, su ritmo, sus formas, todo recuerda al cine de Eastwood (por cierto, qué bien lo hace este hombre de verdad). Sin embargo, al igual que sucede con ‘Moneyball’, en ésta también tenemos que tragarnos a un actor mediocre, me refiero al soso de Justin Timberlake, que, aunque el chaval le pone ganas y lo intenta, -y por supuesto es mucho mejor actor que Jonah Hill-, no da el do de pecho como para protagonizar una película, sobre todo si él es el protagonista principal, -caso de ‘In time’ (íd; Andrew Niccol, 2011)-, y mucho menos cuando tiene al lado a titanes como Clint Eastwood, Amy Adams, John Goodman o Robert Patrick -caso de la que nos ocupa-.

El chaval no solo es soso y está falto de carisma, además (y esto no es culpa suya), interpreta a un personaje sin chicha; es el chico que se enamora de la chica -de manera algo forzosa todo hay que decirlo-. Todas las secuencias en las que él aparece son con diferencia lo peor de la película. Por fortuna son las menos…

Pero más allá de su floja historia de amor, ‘Golpe de efecto’ destaca sobre todo por sus partes más dramáticas y sus interpretaciones (solo Justin Timberlake y Matthew Lillard no logran estar a la altura, el resto están sensacionales), amén de ese humor tan de Clint Eastwood (se pasa media película enfurruñado, y eso siempre mola).

La película no es nada del otro mundo, ya la hemos visto en ocasiones anteriores, pero está muy bien realizada y su visionado otorga al espectador una buena ración de cine. Una sesión doble junto a ‘Moneyball’ resultaría de lo más satisfactoria. La nueva escuela vs la vieja escuela.

Lo que más me ha gustado: Clint, Amy y el personaje de Clint.

Lo que menos me ha gustado: Justin Timberlake y Matthew Lillard. Y la historia de amor.

José L. Vicedo

La figura de Steve Jobs, venerada por muchos y odiada por otros tantos será objeto de dos biopics que verán la luz en los próximos meses.

Uno de ellos, producido por Sony Pictures y basado en la única biografía autorizada escrita por Walter Isaacson y cuyo guión correrá a cargo de Aaron Sorkin, creador de series como El Ala Oeste de la Casa Blanca  (The West Wing) y The Newsroom, y del guión de películas como The Social NetworkMoneyball y mi venerada A Few Good Men (Algunos Hombres Buenos), es el que nos ocupa.

Muchos son los rumores sobre el contenido de la película y sobre que detalles iba a ofrecer. Ha sido el propio Sorkin quien ha querido salir al paso del aluvión de rumores que rodean a esta película y ha aclarado cuales serán los tres momentos de la vida del fundador de Apple que se desarrollarán en la película. Se trata de tres momentos clave en la vida del Steve Jobs “empresario” y son el lanzamiento del Macintosh, la fundacion de NeXT y la presentación del primer iPod.

Son sin duda tres momentos clave en su vida, pese a que en mi opinión, haya otros que deberían aparecer. Su “expulsión” de Apple, su vuelta triunfal o el nacimiento del iPhone son momentos igual de importantes que los descritos arriba. Veremos si esto al final se amplía.

Por cierto, no confundir esta película con la otra que se está preparando y que tiene a Ashton Kutcher como protagonista. Y además, recordemos que hace bastantes años, se realizó un telefilme basado en la vida de Steve Jobs y Bill Gates llamado Los Piratas de Silicon Valley en el que Noah Wyle daba vida a Jobs.

La película todavía se encuentra en fase de pre-producción por lo que no existen datos del reparto y por supuesto, no se sabe la fecha concreta de su estreno.

(C) Norman Seeff

Como informamos hace algunos meses atrás, Aaron Sorkin, el exitoso guionista de las series de televisión como The Newsroom y The West Wing, así como también de películas como A Few Good Men y The Social Network, está preparando el guión de la película biográfica de Steve Jobs. Lea el resto de la entrada »

Oswaldo Karam Macia.

Oswaldo Karam Macia

Oswaldo Karam Macia piensa que debería ser así, algo innovador y emocionante

 

Al menos así lo ha anunciado el guionista Aaron Sorkin, quien también afirmó que aún no sabe cómo lo hará, cómo escribirá el guión que llevará a la pantalla grande la vida del cofundador de Apple, Steve Jobs. Lo que sí tiene claro, nos cuenta Oswaldo Karam Macia, es que no será la típica biografía.

 

El estudio Sony Pictures anunció que Sorkin adaptaría la biografía escrita por Walter Isaacson sobre el genio fundador de la compañía que ha creado productos como el iPod y el iPad, quien murió a los 56 años, el pasado octubre, después de una larga lucha contra el cáncer de pancreas. Sorkin ganó un Óscar por su guión de la película “Facebook: La red social”.

 

Sorkin comentó que se pondrá a trabajar en el guión después de junio. También comentó que el cofundador de Apple, Steve Wozniak fue contratado por el estudio como tutor para aspectos técnicos sobre las computadoras, e información sobre Jobs. Sorkin espera realizar algo interesante y controversial, que no sea la típica historial lineal de un hombre que va de la cuna a la tumba. Ya veremos qué resulta en unos meses.

 

Oswaldo Karam Macia leyó esta noticia en: http://www.europapress.es/portaltic/sector/noticia-pelicula-steve-jobs-no-sera-biografia-convencional-20120518152231.html

(CNN) — Aaron Sorkin, el laureado guionista cuyos intensos diálogos impulsaron a la serie de televis