Cinemascope

Cine , Cartelera de Cine, Estrenos, Actores y Actrices

Interesante de nuestros patrocinadores

La nueva adaptación de una novela de Stephanie Meyer está cerca de estrenarse.

El otro día estuve viendo la película que se hizo sobre el cómic de Marvel Daredevil en 2003, pero esta vez el montaje del director (¡muy importante!), y me acordé de la cantidad de críticas negativas que tuvo en su día.

daredevil_directors cut

Daredevil, es uno de los superhéroes más interesantes de Marvel, y he decidido dedicar una entrada de mi blog a defender una película, que en mi opinión, ha quedado descalificada injustamente. Y más aún si se compara con otras adaptaciones del cómic a la gran pantalla.

Es cierto que no la incluiría entre las mejores adaptaciones que se han realizado, pero sin duda no se merece todas las críticas tan negativas que se sigue llevando a día de hoy. Es cierto que la película que se estrenó en los cines nada tiene que ver con el posterior montaje del director que se distribuyó en DVD, sin duda mucho mejor que la que vimos en la gran pantalla. En esta nueva versión del director, se añade media hora más de metraje, lo que supone una mayor profundidad en la trama y complejidad del protagonista.

En el montaje del director se incluye una línea argumental que había sido eliminada por completo, y que cubre los agujeros argumentales que se apreciaban en el primer montaje: la investigación por parte del protagonista de un caso de asesinato que le lleva finalmente al climax con Kingpin. Gracias a este subargumento podemos profundizar más en las facetas de abogado y detective de Matt Murdock. También podemos ver más minutos dedicados a diferentes personajes como “Foggy” Nelson” o Ben Urich. Además de añadir escenas, en esta nueva versión también se han eliminado otras, como por ejemplo, la escena de amor entre Elektra y Daredevil, lo que nos muestra un héroe más desgraciado y oscuro, y por tanto, más parecido a la versión del cómic.

Daredevil fue una de esas películas que se estrenaron bajo la cola de adaptaciones de cómics después del éxito que tuvo la película de Bryan Singer: X-Men (2000). En mi opinión es una película por la que han pasado bastante bien los años, y aunque no llega al nivel del film que supuso el pistoletazo de salida para las adaptaciones de cómics a la gran pantalla, tampoco la incluiría entre las peores que se han hecho a lo largo de los últimos años. Aquí os dejo mi top 5:

1.- Watchmen (2009): Segunda adaptación de Zack Snyder, que pensó que no había sido suficiente con haber adaptado 300 (2006) tal y como lo hizo (otra de las peores adaptaciones que podía haber incluido en este listado), porque 3 años después intentó hacer una película del único cómic que se ha colado en un listado de las mejores novelas de todos los tiempos. Era muy difícil resumir toda la historia del cómic en dos horas y media, y todos éramos conscientes de esto, salvo los productores y el director/guionista de esta película. Los seguidores del cómic no estaban contentos con la adaptación, y los que no lo habían leído, vieron una película aburrida y sin ningún sentido, como si estuvieran viendo un trailer de dos horas y media. El único punto positivo que tienen estas películas es su adaptación visual, muy parecida a la de los cómics.

watchmen-poster-final

2.- Batman y Robin (1997): Aunque ésta es anterior a los años 2000, probablemente sea la peor adaptación a la gran pantalla del superhéroe de Gotham, compitiendo muy de cerca con el Batman de Adam West. Los villanos no están a la altura del cómic, George Clooney no es un Batman convincente, y los trajes que se utilizaron fueron ridículos. Me quedo sin palabras para describir lo que hicieron en esta película… De hecho, el año de su estreno, tuvo 11 nominaciones a los premios Razzie, incluyendo peor película y director.

Batman_and_robin_poster

3.- Catwoman (2004): Halle Berry haciendo de Catwoman supuso otra de las peores adaptaciones del universo de Batman. ¿Por qué adaptar un personaje que existe en el mundo de los cómics si te vas a inventar toda la historia? Esta película se llevó en el año de su estreno 4 de los 7 premios Razzie a los que estuvo nominada (película, actriz, director y guión)… Con esto queda todo dicho.

carteles_Catwoman

4.- Superman III (1983) y Superman IV (1987): Después de las dos mejores adaptaciones hechas hasta el momento del primer superhéroe, con un nivel altísimo de guión, dirección y reparto, que ha estado presente hasta 30 años después en la adaptación de Superman Returns; se produjo un cambio de director y la venta de derechos de Superman a la Cannon Films. Si hacemos memoria, esta productora tiene como uno de sus mayores logros el lanzamiento a nivel de estrella de Chuck Norris. Este hecho supondría la peor decisión para los seguidores de la saga de este emblemático superhéroe.

Superman III POSTER USA

5.- Spiderman 3 (2007): Nunca me convencieron las películas protagonizadas por Tobey Maguire, y tras el estreno de la nueva película protagonizada por Andrew Garfield me he dado cuenta de que era porque se podían hacer mucho mejor. Y esta saga de películas terminó con la peor adaptación posible del superhéroe de Marvel. Os dejo el link a la mejor crítica que he leído al respecto: http://www.cinecutre.com/movie-review/spider-man-3-2007/.

spiderman 3_ca

Y aún así, me dejo otras muchas en el tintero, como: Spawn, The Punisher, The Spirit, Ghost Rider, Elektra, La Liga de los Hombres Extraordinarios o Los Cuatro Fantásticos que también son dignas de incluir en los peores rankings.

En resumen, si tenéis la ocasión de ver Daredevil, el montaje del director (muy importante que sea esta versión) no la dejéis pasar, ¡os sorprenderá positivamente! Y ahora que los derechos del personaje vuelven a ser propiedad de Marvel… ¿harán otra película?

EL HOBBIT

dic-14-2012 By cinefilo

Bilbo Bolsón se verá metido en una aventura que deberá demostrar que no le queda grande…

Bueno mis niños, tras diez años de espera, llega la adaptación de la precuela de El señor de los anillos.

Peter Jackson ha conseguido que pese a haber metido trozos de los cuentos inconclusos de Numenor y la tierra media que la adaptación se acerque más la citada secuela de El Hobbit

Por otra parte la fotografía es espectacular (han vuelto a rodar en Nueva Zelanda), incluso creo que han vuelto a algunos de los lugares de rodaje de El señor de los anillos. En cuanto a los efectos especiales resultan muy creíbles, la escena de las montañas es espectacular; el 3D no se como será porque la he ido a ver en 2D.

Por último a pesar de que la película dura casi tres horas no se hace pesada.

Ya es oficial. En la actualidad hay dos películas que compiten por la adaptación para la gran pantal

PELÍCULA “WORM BODIES”

nov-10-2012 By cinefilo

SINOPSIS: Adaptación de la novela romántica de ISAAC MARION sobre zombies, “WARM BODIES”