Cinemascope

Cine , Cartelera de Cine, Estrenos, Actores y Actrices

Interesante de nuestros patrocinadores

Bueno, pues ayer tuve un rato así tranquilo para ver esta película que andaba yo esperando como una

EL ADIOS DE LOS CINES DE GRAN VIA

dic-26-2012 By cinefilo

MADRILEÑA CALLE DE GRAN VIA BY LAURA FERNANDEZ GARCIA

La madrileña calle de Gran Vía, arteria del ocio de la ciudad, símbolo de la modernidad y del bullicio, centro de la cultura de la metrópolis, debe uno de sus principales encantos a sus cines. Al menos, así era hasta hace unos años; ahora se está produciendo un profundo declive que, si nadie remedia, podría llevarlos a cerrar sus puertas y desaparecer del  paisaje urbano que durante tanto tiempo han definido.

Una de las salas más grandes de la capital, la 1 del Palacio de la Música, con un aforo de 1750 espectadores, registraba muy a menudo un tímido 7% de ocupación, lo que provocó su cierre en junio de 2008. Y, tras varios años cerrado, el pasado mes de noviembre Caja Madrid puso a la venta el emblemático edificio al ”módico” precio de 50 millones. (Por supuesto las principales compañías textiles no tardaron en hacerse eco de la noticia mostrando gran interés por su adquisición). Algo parecido ocurría en la  sala 2 del cine Avenida, con más de 800 butacas (recientemente convertido en un centro comercial) o la sala 1 de los cines Capitol (uno de los pocos supervivientes por el momento), creada para dar cobijo a 1.367 personas.

La Sociedad de Empresarios de Cine de España (SECIE) ha asegurado que la afluencia de público en la Gran Vía ha descendido cerca del 85% desde mediados de los años 90. Este descenso desproporcionado en el número de espectadores ha hecho desaparecer las largas colas que doblaban las esquinas los fines de semana y los establecimientos dedicados a la venta anticipada de localidades, donde los cinéfilos acudían para asegurarse un asiento en los estrenos más esperados de la temporada.

La crisis que afecta al sector puede explicarse, si se tiene en cuenta el retroceso económico de España unido al aumento de las descargas, tanto legales como ilegales, de películas a través de Internet; y a la importante reducción del tiempo que media entre que un largometraje es comercializado en los cines y su lanzamiento en DVD.

Elena Osés , de 28 años, ex trabajadora en la productora y distribuidora Alta Films S.A. y licenciada en Comunicación Audiovisual, asegura: “ Este hecho es consecuencia del cambio de hábito en los espectadores que ahora prefieren las multisalas de la periferia, con sus pantallas gigantescas, sus proyecciones digitales y su sonido atronador a las antiguas salas del centro”.

Los centros comerciales que durante las últimas décadas han proliferado tanto en Madrid, ofrecen un gran atractivo para el público; unidas a las tiendas de ropa, hipermercados, franquicias y áreas de aparcamiento aparecen cines con más de una veintena de salas. Así se explica que la sala 25 de Kinépolis, con un aforo de 996 plazas sea la de mayor recaudación de España, según los datos ofrecidos por el Ministerio de Cultura.

El cierre.

En los últimos años han desaparecido más de 40 cines del centro de Madrid. En la Gran Vía, algunos de los cines desaparecidos son el “Imperial”, reconvertido en una tienda de ropa de una famosa marca, el  “Rex”, donde un mendigo ha instalado su casa, el “Lope de Vega” y el “Coliseum”, ahora un teatro. Pero no son los únicos, el antiguo cine “Azul”, ha pasado a ser una hamburguesería, el cine “Pompeya”, convertido en una cafetería, o los cines Luchana, que, hasta el momento, han sido los últimos en desaparecer (el pasado mes de junio).

La misma suerte corrió el cine “Avenida”, propiedad del Grupo Bautista Solery cuya ocupación en los últimos tiempos no sobrepasaba el 10%. Este inmueble, construido en el año 1926, albergaba en los sótanos desde 1942 la sala de fiestas Pasapoga, frecuentada por Ava Gardner o Gary Cooper en la década de los cincuenta y donde llegó a actuar Frank Sinatra. La sala de fiestas, cerrada hace más de cuatro años, unida al cine serán próximamente transformados en unos grandes almacenes. La fachada, el vestíbulo y la escalera principal, catalogadas como protegidas se conservarán.

Una situación muy parecida viven los cines “Callao”, uno de los más antiguos-fue inaugurado en diciembre de 1926- y grandes de la capital.

Tan solo el cine “Capitol”, propiedad del grupo Cinesa, parece correr mejor suerte. Su índice de recaudaciones se sitúa por encima de la media.

La Mercantilización de la Avenida.

Los nuevos hábitos de consumo y el afán urbanístico parecen haber acabado con los cines de Gran Vía, así como los de la mayor parte del centro de Madrid.

Su gran valor arquitectónico y su importancia en la configuración de la identidad cultural de la ciudad no han servido de mucho.

Los preestrenos que durante ochenta años aportaron a la Gran Vía “glamour” y elegancia acorde con el lujo interior de sus cines van abandonando, poco a poco, el centro de la ciudad por los complejos de la periferia.

La películas, que ahora se ven en las pantallas de televisión y del ordenador o en las descomunales de los cines más modernos, van diciendo adiós a toda una vida de estos edificios.

La faceta comercial de la Gran Vía es la que, en definitiva, ha ganado la batalla por la supremacía, que hará que los madrileños deban acostumbrarse a que, en los años venideros, la avenida presentará un aspecto muy distinto a aquél al que siempre estuvieron acostumbrados: más moderno, pero menos vanguardista, más comercial y adecuado a los nuevos hábitos de consumo, plagado de franquicias de todos los tipos, de todos los tamaños y para todos los gustos pero, indudablemente, menos emblemático.

Festivales 2012

dic-26-2012 By cinefilo

Así estuvieron los festivales, las mejores películas fueron… Festival de Cannes: “Amour

La Tipicrítica: Crepúsculo

dic-21-2012 By cinefilo

Twilight1

Hola muchachitos y muchachitas y gente en general. Hoy no escribe Carles Falaz, soy su novia Carmen Tiritas, que me he metido en su Filmaffinity porque hace tiempo que no publica ninguna crítica de las suyas y como se deja la contraseña guardada en el ordenador y tenemos las mismas opiniones pues he pensado en hacerle un favor y darle un poco de vida a esto, así que voy a hablar de mi (nuestra) película favorita de todos los tiempos: Crepúsculo.

Hoy en día sobra decir el argumento de la película porque es ya un clásico y parte de la cultura popular, así que voy a hablar de por qué es de que una obra maestra. Para empezar por su originalidad. Me encanta eso de mezclar vampiros con hombres lobo y a una humana enamorada en medio, es una gran idea eso de mezclar personajes fantásticos que nunca se habían mezclado antes y además con una historia coherente. Además, es la mejor historia de amor jamás filmada, el amor entre los dos protagonistas atraviesa la pantalla y te golpea en el corazón, lo puedes sentir igual que ellos. Y no sólo es porque sean dos grandes actores, sino porque realmente sienten ese amor, son pareja en la vida real y eso se nota.

Pero no sólo me encanta por la historia, sino que la película está muy bien rodada. La fotografía es preciosa, con unos paisajes que quitan la respiración. Los árboles y la niebla te envuelven y realmente sientes que estás en Forks (que es un pueblo real en Estados Unidos y es super bonito, a ver si Carles me lleva pronto). La película tiene un gran ritmo y te atrapa desde el principio, con partes de acción, misterio y amor por supuesto, así que tiene de todo. Además, los efectos especiales son una pasada, nada que envidiar a las otras grandes películas.

En resumen que es una saga maravillosa, qué pena que solo hayan hecho cinco, puedo verlas una y otra vez, y si hay gente que las critica es porque son unos envidiosos o unos pobres desgraciados que no saben lo que es el amor verdadero porque esta película sabe describirlo perfectamente y ellos no saben verlo. El cine está hecho para entretener y que nos olvidemos de nuestros problemas, y si además consigue emocionarnos ¿qué más se le puede pedir?

La única pega que le pondría es que cambia algunas cosas del libro, porque la primera vez que se conocen Bella y Edward no es en clase de Matemáticas sino de Lengua, y no se sientan en la misma mesa del comedor hasta la segunda semana. Pero bueno la película es más corta así que mejor.

PUNTUACIÓN: Un 10 en todo. Es la película perfecta, amor fantasía peleas besos y sangre.

Twilight2

Blancanieves y la leyenda del cazador

dic-19-2012 By cinefilo

 

 

 

 

Bueno, esta tiene tela… Ya os digo, si no habéis caído en las garras del corporativismo y aún no lo habéis visto… ¡Corred!¡Rápido! ¡Y no miréis atrás!

Si ya no hay solución estaréis de acuerdo conmigo que es una película bastante bastante mala ¿o no? Ya de mano la elección de las actrices principales te deja como atontado. Lo fastidiado es que para la reina mala, que vive de alimentarse de su propia belleza eligen a Charlize Theron, que esta bien, pero si la otra participante, se supone que tiene que ser mucho más bella ( porque así han decidido que transcurra la película) no veo ni medio normal que elijan a Kristen Stewart. Por favor, quien en su sano juicio (y ya de mano aquí excluyo a todo fan acérrimo de la saga crepúsculo) puede pensar que Kristen es más guapa que Charlize…. Es un sin sentido a todas luces, por lo que la película ya pierde gancho. Cada minuto que pasa y piensas que el “espejo mágico” le ha dicho que ya no es la más bella y que blanca nieves (Kristen) lo es más es como: ¿Espejo, estas borracho? Y de ese pensamiento ya no sales en todo el film.

Dejando esto aparte la película es un tostón.  Me parece genial que quieran sacar partido del tirón de los actores que en su película lo están petando y  quieran “llevárselo calentito” a costa de nosotros, pero hay que respaldarlo en algo. Señores, se dedican a esto, no pueden lanzar una película y esperar que nosotros nos la traguemos sea lo que sea. Lo fastidiado es que la fórmula funciona.

La sudafricana da algo de vida durante los 127 minutos, pero Blancanieves tiene la misma expresividad  que  Keanu Reeves. Yo no soporto esa media sonrisa de la angelina que usa para todo y no sirve para nada. Parece que con esa cara y usando “mirada profunda”  ya lo hace todo, y yo la verdad, no se vosotros, pero no me transmite absolutamente nada. Me pregunto cómo funciona en Hollywood esto de dar papeles a la gente, que clase de cosas hay que hacer y en qué momento, porque me niego a pensar que no hay actrices con más talento, sobre todo para según qué películas… Yo creo que el papel de Bella le ha dado algo que apenas se merecía y ahora, claro, está sacando tajada para cuando lleguen las “vacas flacas”. Yo eso no lo critico, cada uno se gana la vida como quiere o puede, pero, por lo menos que le den papeles hechos a la medida. Chris Hemswoth, como cazador, no es que este mal, creo que se le podía sacar algo más de partido, pero cumple con su trabajo en la película, que no es otro que” beberle las aguas” a Blancanieves, y dejar el poco protagonismo que los espectadores pudiéramos volcarle para que en todas las escenas en las que podríamos olvidarnos de todo, aparezca Kristen abriendo la boca, enseñando un poco los dientes y quedarse callada para jodernos el momento. Por otra parte Sam Claflin como protector de Blancanieves está más bien regular, a mí personalmente no me agrado ni la actuación, ni el personaje en sí. Me pareció poco desarrollado y sin apenas ápices o personalidad, está metido en la trama muy con calzador. Los personajes secundarios, como son el hermano de la reina malvada, que no le sacan demasiado partido a lo que podría ser un personaje terrorífico y acaba siendo un poco simplón, por no decir idiota e incompetente, y los siete enanos que poco más los tildan de borrachos y ladrones, dejan bastante que desear. No olvidemos que está basado en un cuento infantil, si quieres cambiar la trama, hay q cambiarla toda.

Dejemos aparte las actuaciones, que cuanto menos, son opinables. Pero en cuanto al argumento, es un poco pobre, o eso me parece a mí. Empecemos porque no explican de donde salió nuestra malvada reina, solo que tenía un ejercito fantasma embauco al rey y listo. No hombre no…algo más, que estamos pagando cerca de diez euros por esto… Ya con Ravenna en el trono, captura a la niña y la deja encerrada en la torre hasta que es mayor. Estoy de acuerdo que esto pasa así porque en el cuento es así, pero no estaría demás que no lo pusieran ahí y se lavaran las manos. ¡Ala¡, lo pongo todos saben que es así por decreto y está. Hay que esmerarse y explicar las cosas aunque pierdan dos minutos de tu preciado tiempo, sino estamos perdidos. Y tampoco se esmeran mucho en la escapada de la celda. Sin saber cómo ni porque aparece un clavo que no había visto en quince años de encerramiento en una celda, (que por cierto nadie se cree que pudiera vivir ahí todos esos años, hay q ser realista) y justo en el momento preciso para que el patán del hermano llegue y la cague… cuanto menos flojea ¿no? La chica escapa, por supuesto y la reina manda a un cazador experto para que vaya a por ella, donde introducen al cazador como una especia de escoria borracha y que le gusta el juego, pero aún así van a contratarlo. Cosas de reyes supongo. Después a él ella le cae bien y la ayuda, se encuentran a los enanos que también la ayudan porque al parecen tiene una especie de aura o poderes mágicos que tampoco nadie sabe de donde salieron o el porqué de esto. Insisto en pedir explicaciones a las cosas, porque de verdad, a veces se nos olvida que estamos viendo una película, y éstas tienen que tener sentido, no solo vamos a ver a la actriz famosa, haciendo una versión de algo y ya hemos cumplido todos… pues no. Llegados a este punto todos sabemos que pasa, Ravenna descubre que matando a Blancanieves y apoderándose de su corazón será inmortal y la persigue por todos los lados, incluso aquí, en medio de esta persecución intentan meter la escena de la manzana, mítica que todos sabemos, sin mucho sentido aparente, con lo que queda algo forzado. Llegado el momento te preguntas: “si bueno, sé que es así, pero como es que ella aparece de la nada…supongo q tendrá poderes, pero esto de teletransportarse no me lo habían contado hasta ahora, y cuando esta inmóvil porque tarda media hora en matarla hasta que aparecen los demás y se va…y porque no la lleva con ella, que pasa ¿solo puede transportarse a sí misma?….buena vale…pero y la manzana, porque no una pera o una naranja, hasta ahora no había salido nada….”. Te quedas como, que te faltan cosas. Y eso en una producción con un presupuesto de 170 Millones de dólares…170 Millones… no deberían pasar. Sé que estamos acostumbrados a que sea así, pero no debería.

El final ya es de todos sabido, para que vamos a profundizar  más.

Lo que yo veo es que les falto guion, o gente que se encargara de reescribir un poco la historia. Con la presencia de Kristen buscaron llevar el cuento infantil un poco más a sus fans de la saga Crepusculo, que son muchos, para la mayoría adolescentes que no querían ver una historia para niños y le dieron ese toque más negro, más realista si se me permite decirlo. Quizá la palabra es lúgubre, más que realista, pero en este afán de romper con la “magia Disney” se olvidaron de pulir lo que tenían entre manos.  Quizás con la presencia de Stewart no hacía falta pulir nada y hubiera sido perder tiempo y dinero, ya que supongo que querían una película que diera dinero rápido y fácil y no se equivocaron, ya que la recaudación esta en torno a los 400 millones y subiendo, pero deberíamos pedirles algo más.

No está bien estructurado y falla en casi todos los aspectos.

Es del tipo de película que entretiene, pero no te importa, si estas en casa, darle al “pause” e ir a merendar tranquilamente o dejarla para otro día o incluso olvidarte de ella. Creo que con eso lo digo todo.