Iñaki Ochoa, el rescate
.

.
Uno de los documentales que más me han impactado en toda mi vida:
.
.
.
¿Es justo que toda la sociedad pague la locura o la temeridad de los alpinistas?
No entro a conjeturar si es justo o no. Pero creo que así debe ser. Hay que ayudar al que lo necesita esté en donde esté. Se ayuda al enfermo, al suicida, al menor, al anciano, al drogadicto…
Así es la sociedad de nuestros días. Hay que salvar al prójimo, aunque se tratase de un imprudente alpinista. Es más barato y es mucho mejor que tener una sociedad de pusilánimes, de seres débiles y timoratos que tiemblan ante la vida y los peligros. Esta sociedad sería mucho más cara y mucho más triste de mantener. Los rescatadores deberán dar gracias por poder ejercer esa profesión de tanto esfuerzo y de tanta dignidad.
Yo así consideré siempre mis ocupaciones como rescatador en montaña, que tantos peligros y esfuerzos me han deparado a lo largo del siglo XX.
.
César Pérez de Tudela, respondiendo a una entrevista de Jesús Quintero.
The Avengers: Los Vengadores…en cines
Por allá de finales de la década de los noventas solía ver Buffy la Cazavampiros, era rara la ocasión en que me perdía algún episodio. Me encantaba la creación de Josh Whedon y la forma en que sabía manejar sus personajes con historias independientes así como la psicología de los mismos.
Las artes marciales han formado parte de mi vida desde la infancia así que me gustaba ver la combinación de ellas con pelea callejera de Buffy (Sarah Michelle Geller) y cía (Alyson Hannigan, David Boreanaz, Alexis Denisof, etc.). Los pleitos a golpes con los novios…esos no, se me hacían un exceso -vampiros o no- así como falta de galantería y simplemente, no tienen por qué suceder.
Cuando leí que Josh escribió y dirigió “The Avengers: Los Vengadores” sentí mucho entusiasmo y la esperaba con el deseo de que lograra llevar su magia y peculiar estilo a la pantalla grande, a través de los personajes de Marvel. Es como cuando una va al cine a ver una película de Jerry Bruckheimer (Piratas del Caribe, Fuerza G, Príncipe de Persia, El Aprendiz de Brujo, etc.) y admira las secuencias de acción como la de fuegos artificiales en Fuerza G (G Force) y piensas: “ésto es Bruckheimer”. Cada uno tiene su huella personal a la hora de trabajar y no todos logran el salto de la televisión al cine, como los dos que acabo de mencionar.
Y ahí estaba yo en el cine, con mi paquete de nachos con extra queso, palomitas y refresco light (por aquello de la línea), lista para disfrutar la película.
Había ya leído que el arquero (Hawkeye) participa tanto de bueno como de malo, a lo largo de su vida como personaje de cómic; así que me esperaba lo mejor o lo peor en cuanto a su historia. Hay una secuencia donde lanza sus flechas de tal forma, que parece videojuego y es un muy buen momento. Cuando el Dr. Bruce Banner, brillantemente interpretado por Mark Ruffalo, se convierte en el temible Hulk -igualito que mi ex novio cancunense- pensé “…se va a poner bueno…” y entre diálogo y diálogo, lleno de ingenio y peculiar humor, reíamos los presentes a carcajadas. La tercera es la vencida, al fin encontraron a “The Hulk” en cine.
Tony Stark / Iron Man interpretado por Robert Downey Jr. es excelente, como siempre. Iron Man surge como personaje en los cómics inspirado en el excéntrico Howard Hughes -quizá también en J. Paul Getty el publicista Howard Jarvis, amigo de Getty, vino a mi mente cuando escuché la voz de Paul Bettany en la versión computarizada de Jarvis- es el líder de este grupo en la versión cinematográfica pues en los cómics lo es el Capitán América (Chris Evans). Josh Whedon logra un sutil cambio de poder sin opacar a ninguno.
Los realizadores, nos dan “probaditas” de lo que ahora vemos en la pantalla, al final de Iron Man y The Incredible Hulk. Muestran a Nick Fury, quien va a formar a este ecléctico grupo de superhéroes y se menciona en esta película. En los cómics, Stan Lee (Marvel) decide reunirlos a partir de que se da cuenta de que La Liga o Legión de la Justicia (Batman, Robin, Superman, La Mujer Maravilla, Flash, etc. también conocidos como los Súper Amigos) incrementan sus ventas geométricamente cuando son un grupo. Su primer intento por reunir un grupo de personajes que luchen por el bien, lo logra con los Cuatro Fantásticos.
La película bien cumple con expectativas de los ávidos coleccionistas y lectores de cómics así como los que les han gustado las versiones en la pantalla grande, de cada uno de los personajes que forman Los Vengadores. Es más, si uds. se han perdido de ver a Thor (Chris Hemsworth), Iron Man, etc. por separado, disfrutarán de igual forma esta cinta llena de acción, ingenio, cuerpos ejercitados en el gimnasio -un buen ejemplo a seguir- y efectos especiales.
“The Avengers: Los Vengadores” llegó este viernes 27 de Abril a los cines mexicanos con clasificación B, en versión tradicional, IMAX, 3D y 4X. Muy recomendable en versión tradicional, espero verla pronto en 3D. Sí…ya me piqué
Y no, no me olvidé de Scarlett Johansson con su genial interpretación de Black Widow, con la belleza y figura que hace suspirar a millones de sus admiradores.
Como comentario final y sin afán de dar información que les eche a perder el momento o el que asístan a ver la película…creo que Josh Whedon logra algo muy emotivo, positivo y bondadoso, al sacarse la espinita de un trágico evento sucedido en esa ciudad, hace más de una década.
Los dejo con una galería de imagenes cortesía de Walt Disney Studios Motion Pictures, © 2011 MVLFFLLC. TM & © 2011 Marvel. All Rights Reserved
¿Y la tercera temporada de “Sherlock”?
Las series de televisión británicas no son como las norteamericanas. Pese a que hay excepciones (en especial al surgir alguna serie a mitad de temporada, cuando otra serie se ha cancelado bruscamente, por ejemplo, y se ha de reemplazar por una nueva), las series norteamericanas suelen durar entre 22 y 24 episodios, que se emiten desde otoño hasta la primavera del verano siguiente, con el verano de descanso. Las series británicas, por el contrario, siguen un ritmo incomprensible: una serie puede tener una primera temporada de cuatro capítulos únicamente, la siguiente de seis, después una de tres… y acaba de pronto.
Con Sherlock sucede algo así. Con episodios de una hora y media de duración, la primera temporada, con solo tres capítulos, se emitió en la BBC entre el 25 de julio y el 8 de agosto de 2010. La segunda temporada, también de tres episodios, se emitió entre el 1 de enero y el 15 de enero de 2012. Es decir, con año y medio de diferencia. ¿Y la tercera temporada? Por lógica matemática, habría de venir hacia verano del 2013.
Pero, ¿realmente sucederá así? No lo sabemos, ciertamente. Y una de las causas de que sí suceda es que sus responsables estén disponibles para ello. ¿Es eso así? Veamos los proyectos que tienen en cartera sus dos principales protagonistas.
Benedict Cumberbatch, quien interpreta a Sherlock Holmes, tiene en cartera tres proyectos cinematográficos, en diversos estados de desarrollo. Por un lado tenemos, aún sin título, la nueva película del reboot de Star Trek a cargo de J. J. Abrams. En proceso de filmación actualmente, y con un gran misterio envolviendo su rodaje, sabemos que Benedict interpretará al villano, pero ni siquiera sabemos el nombre del mismo. La fecha de estreno de este “Star Trek II” (esperemos que no se titule así) será para mayo de 2013, pero Benedict, por supuesto, habrá finalizado su trabajo mucho antes.
Por otro lado tenemos The Hobbit: There and Back Again, la segunda entrega del díptico destinado a adaptar la novela de J.R.R. Tolkien por parte de Peter Jackson. Aquí Benedict efectúa dos papeles: al Necromancer y a Smaug. Un par de cometidos breves, en todo caso. El rodaje finalizó en marzo de 2012, y ahora se espera una larga posproducción para estrenarla en navidades de 2013, dando preferencia a la primera parte, obviamente.
Y luego tenemos también una película titulada Phoenix, una comedia dirigida por Amy Redford (hija de Robert) y escrita por Scott Organ, y que se rumorea estaría protagonizada por él al lado de Liv Tyler. Aún está en preproducción, por lo cual nada está claro de momento.
¿Y qué hay de Martin Freeman, nuestro querido doctor Watson? Él está más liado aún. Su papel de Bilbo Bolsón en las dos partes de la precuela de El Señor de los Anillos, El hobbit: un viaje inesperado (2012) y The Hobbit: There and Back Again (2013), ya está finalizado, al menos. También tiene en post-producción Animals, un drama fantástico dirigido por el español Marçal Forés, y que está previsto que se estrene a lo largo de este año.
Por lo demás, está rodando ahora Saving Santa 2012, un film británico de animación dirigido por Leon Joosen, y donde Martin pone voz a uno de los personajes. Su estreno está previsto para navidades de este año, pero el trabajo de doblaje acabará mucho antes. Y en pre-producción tiene Svengali, que pese al título no parece tratarse de una nueva versión del Trilby de George Du Maurier, sino de una comedia. Dirigida por John Hardwick, su estreno aún no está previsto, pero sería en 2013.
Así pues, en vista de todos estos proyectos, parece ser que ambos podrían estar disponibles a principios de 2013 para rodar, y luego estrenar la tercera temporada en verano. Eso, por supuesto, si por el camino no surgen nuevos proyectos que pudieran poner en peligro la continuidad de la serie. Sigan atentos a sus pantallas.
El ninja de las películas: Los Juegos del Hambre
Cualquiera que me siga sabe de mi gran amor por el cine, así que iré comentando algunas de las películas que vaya viendo o que simplemente me apetezca poner a caldo…
El otro día acompañé a mi mujer a ver Los Juegos del Hambre. Llevo como dos años escuchando sobre los planes para hacer la película, viendo teasers, reportajes en revistas, etc. Y los días que salía un trailer nuevo, acababa viendo sinsajos dándome vueltas a la cabeza. Qué turra, madre mía… Si no fuera porque yo le estoy haciendo lo mismo a ella con la peli de los Tres Chiflados, esto no se equilibraba.
Pues bien, vamos a comentar un poquillo. No soy gran fan de los spoilers, así que los que queráis verla estáis relativamente a salvo.
Con una semana de antelación y la escapada al cine preparada, la jefa se dedicó todo el viernes a recordarme que no me olvidara de bajar los refrescos y losh chuchesh específicamente comprados para llegar, sentarse y consumir antes de que la película haya pasado del anuncio de nosequé tienda de ropa al que no he hecho caso en toda mi jodida vida de cinéfago.
La película tiene una premisa un poco cogida por los pelos, y aunque en los libros lo explican bastante mejor, sigue sin convencerme que alguien piense que la forma de solventar una guerra civil sea armar un crossover entre Gran Hermano y Mortal Kombat. Pero bueno, tiene su coña. En este punto de la película no podía evitar acordarme de Battle Royale y de que Kitano no llevaba pelucones ni maquillajes decadentes, pero las comparaciones son odiosas.
La trama está bastante mal distribuída en el tiempo de la película. Estoy seguro de que habría hecho mejor serie de televisión que film, porque para cuando empiezan a pasar cosas, el refresco ya casi ha encontrado la salida, y te queda una hora de buscar postura con las piernas para no presionar la vejiga, que no quieres perderte la parte buena de las hostias. El libro es amplio, y se nota que han hecho un gran esfuerzo por comprimir toda la trama fundamental en una sola peli, pero se echan a faltar muchas cosillas, incluso no habiendo leído el libro.
Los actores, por lo general esán bastante bien, aunque la verdad, esperaría un poco más de desesperación en las caras de chavales condenados a matar o morir. En todo caso Jennifer Lawrence está bastante bien. Es la que lo tenía más jodido para cumplir, ya que tenía a millones de fans del libro que tenían idealizada a Katniss en sus cabezas, pero lo borda: interpreta a un personaje creíble que le echa agallas a una situación que la supera.
La banda sonora no acompaña nada, muchachos. En momentos muy claves, sobre todo al principio, en vez de una banda sonora opresiva, emotiva… nos dejan en un total silencio que no evoca nada. Soy un gran defensor de la música de fondo para dar fuerza a la más sosa de las escenas. Si pones a Danny Elfman componiendo una de esas partituras suyas tan características, hasta te emociones viendo a un mono pelando un plátano. Pues nada, aquí en escenas clave, prescinden totalmente de ella. FAIL.
Y, finalmente, por favor, que alguien me explique a qué viene esa estúpida moda de darle la cámara a Michael J. Fox en escenas de combate, que se ponen a moverla de un lado para otro y no te enteras de quien le ha medido el lomo al otro hasta que ya ha pasado todo lo buenos. ¿Qué mierda es esa? La misma que nos está reventando las escenas de acción en las pelis de Batman nuevas (en Batman Begins era insoportable). Si intentan darnos la sensación de caos en la lucha, un poco vale, pero por favor, que ese objetivo se mueve más que la cabeza de un juez de pista en el tenis. ¡Y en menor medida, esto también lo hacen en escenas en las que no hay acción! Al rato dan hasta náuseas, y eso a mí no me pasa a menos que salga la de Crepúsculo con su cara cartón.
Conclusión: la película está bien, pero el director la ha cagado como ha querido. No ha sabido darle ese toque para acabar de contentar a fans y a curiosos como yo. La expectativa era muy alta, y eso siempre condiciona, pero verdaderamente, esta película podía haber sido la recontracaraja, y se queda a medio gas…
Total,al acabar, los dos salimos suficientemente satisfechos. Ella como fan por ver la historia llevada a la gran pantalla, y yo por haber visto una película bastante entretenida. Pero como tenía más fallos que la prueba de acceso de Dinio para MENSA, nos fuimos al buffet chino a cenar y comentarlos. Resultado: los Juegos del Hambre se convirtieron en los Juegos del Empacho. A casita a por Almax…
Mi puntuación:
Legislación Cinematográfica en México
En lo personal, me parece algo absurdo que en México las personas o empresas con mayores recursos económicos y por lo tanto “mayores impuestos” tengan tan limitada la cantidad de dinero que le pueden otorgar a la producción del cine mexicano, ya que creo yo que si una mayor parte de ingresos económicos fuera destinada a la creación de películas, la calidad de estas sería mucho mejor, ya que buenos productores si tenemos, el problema es el apoyo que se les llega a dar a estos, así como la pequeña cantidad de opciones que se tienen en el país para elegir a los actores de cada película
Las legislaciones hechas para proteger las películas, sin duda ha marcado bastante la historia del cine mexicano, pero esto no quiere decir que siempre lo haya marcado de una forma positiva, aunque algo que yo creo que benefició mucho al cine mexicano, es la opción que se les da a los creadores de las películas de registrarlas (los llamados derechos de autor) para así evitar que se le otorgue los créditos a personas ajenas o incorrectas, aunque cabe decir que después de un tiempo esas producciones pasan a ser del dominio del país.
Lo mismo ocurre con el apoyo que se les da a toda aquella persona o grupo de personas que desean crear una nueva película, el problema es que no siempre gana la idea más interesante o con mayor contenido cultural, de entretenimiento o de calidad; ya que muchos son los factores que intervienen en estas asociaciones encargadas de darle apoyo a las personas interesadas en un filme. Creo que hace falta un poco mas de información de estos programas de apoyo, para que mucho más gente esté el tanto de estas opciones y tal vez así logremos encontrar a un buen productor, actor, guionista etc. entre los mexicanos.









