Cinemascope

Cine , Cartelera de Cine, Estrenos, Actores y Actrices

Interesante de nuestros patrocinadores

premioscine2012

Vamos ahora por las peliculas que me han dejado por lo general un buen sabor de boca pero reconozco que como peliculas o manera de contar una historia dejan bastante que desear. O actores que no llegan a la talla, o simplemente peliculas que son autenticos WTF! (¿pero que coño?) en toda regla. Aun así uno no se siente defraudado, digamos que son “placeres prohibidos” de los que por lo general la gente reniega de ellos. O peliculas de las que enfriando la cabeza sueles decir “es una muy buena idea…pero la han cagado”. Ya sea por bajo presupuesto, por pobre guión, pobre montaje…El caso es que se quedan en el saco de la mediocridad para que Antena 3 las compre a peso para su “peliculón”. Vayamos con ellas y naturalmente empezaremos con las que no han entrado en mejores peliculas, para acabar con la más regulera que para que os hagais una idea le ha ido de un pelo de no irse a las peores peliculas del año:

PELICULAS REGULERAS:

Sherlock_Holmes_Juego_De_Sombras-Cartel2

10- Sherlock Holmes: Juego de Sombras (Robert Downey jr., Jude Law, Rachel McAdams. Dtor: Guy Ritchie.): La verdad es que no está nada mal la segunda pelicula de esta particular visión de Sherlock Holmes. Es agil, es divertida, tiene acción y tiene tensión. Lo malo es que no tiene justo lo que tiene que tener una pelicula de este detective: Investigación. Las cosas le van demasiado rodadas como para que te creas que es una pelicula de Sherlock Holmes. Aun así, es una más que decente pelicula. Además la banda sonora es brutal.

el_enigma_del_cuervo_13866

9- El Enigma del Cuervo (John Cusack, Luke Evans, Alice Eve. Dtor: James McTeigue): Como idea, es de las mejores que he podido ver el año pasado. Usar los cuentos de Edgar Allan Poe para recrear asesinatos en su misma epoca y cargarle el muerto (nunca mejor dicho jajaja) al mismiso Poe es una idea magistral. Tiene una ambientación genial, si os gustan las peliculas de terror clasico de tradición anglosajona la vais a disfrutar. Ahora, la pelicula tiene unos cuantos fallos que hacen que no se pueda disfrutar. Para empezar, Poe era un tipo depresivo, alcoholico y enfermizo…y cobarde. No es como nos lo pintan en la pelicula. Segundo si no conoces un minimo la obra de Poe…no la vas a disfrutar. Y sobre todo su final, que está bien para darle un enfoque al fin de Poe, peroooo…no me gustó.

prometheus_310x418

8- Prometheus (Noomi Rapace, Michael Fassbender, Charlize Theron. Dtor: Ridley Scott): Aparte que la protagonista se parezca a MiniCris ( y eso es malo como el Yolado, XD) esta pelicula genera muchas cosas de FTW como poco. Un argumento en el que unos cientificos avalados y patrocinados por una megacorporación viajan a un planeta en busca de unos seres que en teoría dieron la vida en la tierra (y otros planetas). Cuando llegan, pasan las de Caín, pero basicamente y el mayor fallo de la pelicula por GILIPOLLAS. No van con cuidado ( y eso que son cientificos), geologos que se pierden en una cueva que ha cartografiado, biologos que simpatizan con aliens claramente chungos, arqueologos que les importa un cojón descubrir una civilización extraterrestre. Aun así, la pelicula es entretenida y ESPECTACULAR…Pero no es tanto como nos dijeron.

lincolnposter

7- Abraham Lincoln Cazador de Vampiros (Benjamin Walker, Dominic Cooper, Anthony Mackie. Dtor: Timur Bekmambetov): Ver esta pelicula con el intelecto puesto en modo ON es hacer revolver a Linconl y a todos los padres fundadores de Estados Unidos en sus tumbas y de paso limpiarse el culo con la declaración de independiencia.  Viendo la pelicula en modo OFF,  es una pelicula muy grande, muy divertida, y de esas llenas de flipadas.  Qué la leyenda del cerezo de Lincoln se transforme en un hacha matavampiros, que los vampiros iniciaran la guerra de secesión, etc… Es una historía “paralela” muy conseguida y lo más gracioso, que cuadra historicamente.  Lo malo de la pelicula, pues eso, que es más falsa que un duro de Popeye.  Y que no encaja que Linconl mate vampiros a cascoporro y que luego le maten en el teatro con una misera bala. Aun así está…bien.

J_Edgar-438728863-large

6- J. Edgar (Leonardo DiCaprio, Josh Hamilton, Geoff Pierson. Dtor: Clint Eastwood): La verdad es que esta pelicula no me acabó de gustar porque no és ni de lejos el trabajo más logrado ni de Eastwood ni de DiCaprio. Es una pelicula que hay que cogerla con muuuuchas ganas y aun así se hace densa, pesada y hasta cierto punto mientras la ves  te vas indignando. Qué gente como Edgar Hoover llegará a fundar el FBI y que fuera el más grande “capitán araña” explica muchas cosas que “toleramos” a día de hoy.  En ese sentido la pelicula está muy bien, pero como ya digo es deeeensa, pesada y reconozco que aburrida. Pero de valor historico y para hacer pensar está bastante bien.

Men-In-Black-3-600-4001

Bien por Will! Bien por Will!

5- Men in Black 3 (Will Smith, Tommy Lee Jones, Josh Brolin. Dtor: Barry Sonnenfield.): Empecemos con las reguleras de verdad. Para empezar debo admitir que las dos anteriores peliculas de los hombres de negro no han sido unas de mis peliculas de cabecera, pero reconozco que en su epoca fueron innovadoras y muy divertidas. Iban a remolque de otras producciones como Independence Day o la serie de tv Expediente X, por eso el publico estaba avido de extraterrestres en un entorno terrestre. Y aprovechando la leyenda urbana REAL de los “hombres de negro” apareció esta serie de peliculas. El problema es que ya no tienen novedad ninguna, y lo que és peor no se mojan nada de nada. Son puro entretenimento cuando la idea dá para mucho más que lo que se ve en las peliculas.

men-in-black-3-465

American Chopper?…Aficionados.

Por ejemplo en está tercera parte TODO EL MUNDO esperaba ver como se fundaba el “cuerpo” de los hombres de negro y lo que nos encontramos es una mezclas de las anteriores peliculas con “Austin Powers”. Ya a nadie le interesa ver como los hombres de negro van a una tienducha y descubrir un alien camuflado. Ni como usan vehiculos o armas que no han podido pasar por el taller de pintura. La gente esperaba un “inicio” o un “más grande y más espectacular”. El caso es que ha sido una decepción…pero no una mala pelicula. Es divertida, tiene acción y tiene algo de mensaje positivo.

trailer-de-iron-sky1

Una apuesta arriesgada, que gana a medias… Pero tiene tiros , TETAS (si!) y explosiones…¿Para qué más?

4- Iron Sky (Julia Dietze, Christopher Kirby, Götz Otto, Udo Kier. Dtor: Timo Vuorensola): Otra “ideaca” del año pasado. Como si hubiera salido de la mente de algun colaborador de Iker Jimenez (por ejemplo Enrique de Vicente) la pelicula nos plantea que en los años 40 los nazis consiguieron llegar a la luna y establecerse allí para proseguir con el Reich que iba a durar mil años, tal y como pronosticó Hitler.  Creando tecnología que a nosotros nos parece alienigena (cosa que es totalmente cierta ya que casi todos los grandes inventos del siglo XX provienen de inventos o conceptos nazis) crean una flota, un ejercito y planean una invasión a la tierra.  Hasta ahí es una idea cojonuda, y viendo las imagenes promocionales más. Si hubiera sido una pelicula sería hubiera arrasado.

Iron-Sky-Invasion_1280x1024

Hay que reconocer que la parte tecnica de la pelicula es excelente. Así de claro.

Pero no lo és,  Iron Sky es una comedieta, un pasatiempo, una mezcla de lo mejor-peor de Hollywood. En parte lo entiendo ya que la pelicula quiere hacernos ver en forma de “metaforas” que no todo es blanco o todo es negro. Que ni los nazis son tan malos, pero que los “democratas” son tan buenos, que al fin de cuentas solo las personas son o buenas o malas.  Pero claro eso conlleva muchas situaciones mal llevadas en la pelicula como el nazi-negro-blanco-albino ( es complicado de explicar).  En todo caso Iron Sky para estar rodada en gran parte por crowdfunding ha quedado ESPECTACULAR y es divertidisima de ver. Pero no es lo que nos vendieron…

battleship-t2

Cuando en un cartel te ponen jamelgas y tios cachas sabes que una obra de arte no va a ser…

3- Battleship (Taylor Kistch, Alexander Skarsgård, Rihanna, Liam Nesson. Dtor: Peter Berg):  La verdad es que cuando me enteré del rodaje de esta pelicula ( y de la de Monopoly, proximamente) me eché a temblar. ¿Como estaría enfocada? ¿En la II guerra mundial, en la guerra de Corea, etc…?. Los barcos de guerra del juego son contemporaneos a nuestra epoca, no son barcos pirata, ni goletas, ni esquifes…  Así que lo dejé estar hasta que vi el trailer.  Y sí reconozco que pensé lo que pensó mucha gente y aun piensa despues de ver la pelicula: “menuda puta mierda”. Sí, pero vayamos por partes.

battleship

¡ALTO A LA GUARDIA CIVIL!

Para empezar a una pelicula de este estilo no podían ambientarla en un conflicto real, ya que en teoría es una pelicula para toda la familia. Las peliculas belicas aparte de no tener la calificación para menores no es que sean mucho de su agrado. Por otro lado, si la hacian solo cerebral, es decir como el juego y no de acción pura y dura…No lo neguemos, hubiera sido un autentico coñazo.  Por lo que para lo que és, creo que está bien, y punto. Tiene un buen puntazo como que lo que disparan los “buques” alienigenas son las capsulas del juego de mesa pero hi-tech. O la escena en la que con los sonar hacen la cuadricula del juego de mesa.  Pero reconozco que como pelicula, actores, historia, etc… es una pelicula entretenida y punto. Pero es mala. No tiene NADA. Aun así entretiene.

resident-evil-venganza-1

Madrid-Arena 2: La venganza.

2- Resident Evil: Venganza (Milla Jojovich, Sienna Guillory, Michelle Rodriguez, BingBingLi. Dtor: Paul W. Anderson): Y el mando! ¿Donde está el mando?… es lo que chillaba en el cine al ver esta pelicula. Y es que esta pelicula es una demo mode de un videojuego. Y punto. No tiene argumento, no tiene guión, no tiene nada. Simplemente han cogido a los protagonistas del resto de peliculas de la saga y los han vuelto hacer aparecer.  La pelicula está divida en fases, tal y como un videojuego, pero encima DESCARADAMENTE.  Imaginaos un juego que fuese integramente QTE, eso és en lo que se ha convertido la franquicia Resident Evil. Ya no tiene ni pies ni cabeza. Solo a ver quien pega más tiros, quien dice la frase más cachonda, quién está más buena y sobre todo a ver si los protagonistas se parecen a los personajes del videojuego.

resident-evil-venganza-2

¿Pero esto no era de zombies y tal?…Bueno mientras salgan tetas y tias así (y en 3D)

Pero no todo son pestes sobre esta pelicula. Como pelicula de acción con flipadas es excelente, las 3D son increibles (aunque a veces innecesarias…menos en las tetas/culos, XD). Siento honesto la saga de peliculas toma a los personajes del videojuego pero ha conseguido hacer una linea paralela propia.  Aunque el problema de la pelicula y la saga es que a fin de cuentas Resident Evil…¿ No iba de zombies y tal?. ¿Qué coño ha pasado?.  En todo caso , aunque como pelicula sea una mierda… visualmente esta genial y es entretenida.

foto-chernobyl-diaries-9-597

Estos momentos me encantan. Seleccione quién es el unico que no pringa…Hagan sus apuestas!.

1- Atrapados en Chernobil (Ingrid Bolsø Berdal,Dimitri Diatchenko,Olivia Dudley, Jesse McCartney…Dtor: Bradley Parker):

Y la pelicula que le ha ido del canto de un duro no entrar en la categoría “peores del año” ha sido esta. Una pelicula a caballo entre la pelicula normal y el mockumentary. Unos jovenes de viaje (de folleteo y tal, pá qué engañarnos) deciden ir (a regañadientes unos cuantos) a visitar Prypiat, Chernobil (Ucrania) como curiosidad y tener una “aventura controlada”. Nada nuevo en el horizonte, menos el escenario.  Como punto de partida y rodada REALMENTE en Prypiat, una zona contaminada casi de por vida por radioactividad tras el desastre de la central nuclear está fetén.  La trama se desarrolla tras colarse en el propio Prypiat ya que soldados ¿rusos? les impiden pasar a la ciudad.

chernobyl

Vente a Prypiat, me dijo mi novio…Lo pasaremos bien, decia mi novio…XD

Allí se quedarán como bien dice el titulo atrapados en la ciudad fantasma…o no tan fantasma. Personas que han mutado, junto con animales mutados les buscarán para machacarles la pellica hasta la muerte.  El problema de la pelicula es que no aporta nada nuevo en absoluto al genero mockumentary (no como Chronicle) y que solo tiene de novedad el escenario.  Podrian haber aprovechado para crear una historia más verosimil y más realista luchando realmente contra la radioactividad, encontrar “restos” o ciencia de la antigua URRS, etc… Tenian mucho donde escoger. Pero no, la pelicula se queda en tierra de nadie y no se moja. Es más las partes más siniestras son todo el rato en modo “shakycam”…vamos que no se ve nada.  Solo la idea, y el final chunguisimo la salvan.

Pues ale, ya están. Solo faltan las peores peliculas del año y siempre las dejo para el final para hacer sangre de ellas…jajajaja… Un saludo y vuelvo lo antes posible. Opinen Hoygan!.

Crítica: El Enigma del Cuervo

oct-21-2012 By cinefilo

cuervo

Hay algo que nos atrapa, nos seduce y nos lleva hacia delante. Hay algo muy atrayente en los últimos días de Edgar Allan Poe, incluso más que toda su vida y su obra y lo poco que sabemos de esos últimos días no hace más que incrementar la atracción. Lea el resto de la entrada »

Ficha técnica:

Director: James McTeigue

Estreno: Agosto 2012

Género: Thriller

Duración: 111 minutos

Crítica:

Edgar Allan Poe fue uno de los grandes poetas, escritores y críticos americanos del romanticismo y de todos los tiempos, especializado (y considerado máximo esplendor) del relato corto. Nacido en 1809 en Boston y adoptado por un matrimonio adinerado de Virginia al morir sus padres. Rompió con su familia adoptiva (no reconocida oficialmente) al alistarse en el ejército y al empezar a escribir sus relatos cortos. Murió en 1849 bajo causas desconocidas, se atribuyó al alcohol, congestiones cerebrales, tuberculosis…aunque nada claro.

El enigma del cuervo” nos sitúa en el último capítulo de la vida de Poe, ya que éste volverá a Baltimore para pasar una temporada con su amada Emily Hamilton. Lo que Poe no sabrá es que hay un macabro asesino que usa su obra literaria para inspirarse y cometer tales crímenes. Emmett Fields, un “conocido” inspector de policía cogerá la investigación del caso y precisará de la ayuda de nuestro escritor para solucionar el caso. Si bien no sería complicado este caso ya de por sí, más difícil es con la joven Hamilton bajo secuestro del criminal.

La trama consigue meternos de lleno en la película desde los primeros minutos de la película, que adquiere cada vez un tono más detectivesco y conspiratorio que se ve impregnado de varios momentos “Gore” y otros tantos de “Terror psicológico”. Como buena película de detectives, el que podría ser el asesino no lo es, y no descubriremos su verdadera identidad hasta el final del film…aunque nos van dando ligeros detalles sobre la descripción física del asesino a partir de las escenas de Hamilton.

Si bien el argumento es bastante interesante, la puesta en escena no se queda atrás. Los escenarios están perfectamente recreados al ambiente gótico de la época. No están tan caracterizados como en otras películas del género pero consiguen crear el efecto deseado. Destacar el efecto de la niebla tan importante en algunos puntos de la película y olvidada en otros tantos. Hay escenas en las que Edgar & co. pudieran estar en el medio de Silent Hill.

La banda sonora de la película queda totalmente desapercibida, sin ningún tema que realmente llame la atención y sobresalte ante los demás, cosa que se echa totalmente de menos en el cine actual. El resto de efectos sonoros también es bastante modesto, las voces de los dobladores si que son perfectamente acordes a la situación, sin nada que resalte en demasía. El elenco de efectos especiales es bastante elaborado, con sangre a borbotones cuando sea necesario.

Sangre…ese es uno de los grandes problemas de la película. No es que abusen de los asesinatos y de la sangre a litros, pero hay varias escenas en las que vemos varios guiños a otras escenas de otras películas. Siendo más preciso, esta película me ha recordado básicamente a un Saw en 1800. Quizá sea porque Saw haya bebido de los relatos de Poe para que se realicen los crímenes que se relatan en esa saga (la escena del péndulo, la escena del “corazón delator” me recordó infinitamente a Saw II…)

Y es ese uno de los principales puntos flojos de la película: el ya haber visto parte de las escenas. Si no has leído los relatos de Poe (como es mi caso) puede que se te escapen ciertos fallos argumentales y/o de procedimiento de los asesinatos, aunque no es necesario leer tales relatos para disfrutar de la película.

El film da una interesante hipótesis del fallecimiento del escritor, aunque tampoco es tan verídico como nos gustaría a algunos… pero peca del mismo fallo que gran parte de la saga Saw (precisamente a partir de la cuarta entrega, en la quinta sale la “escena del péndulo”): sangre por puro gusto, sin un gran argumento detrás. Y ese es el gran problema que veo a esta película, la sangre derramada no tiene mayor justificación que en las últimas entregas de Saw.

Pero bueno, dejando de banda las aberraciones que parecían augurar un personaje con un fondo psicológico y unas motivaciones parecidas a las de John Doe (Se7en), nos encontramos con un personaje que nos decepciona a cada segundo que pasa.

En conclusión, estamos ante una película con un argumento bastante sólido pero que empieza a destruirse gradualmente en las últimas escenas del film hasta perder  toda la tensión argumental acumulada en los minutos anteriores. La banda sonora no destaca en ningún apartado, aunque si el doblaje al español. Lo único verdaderamente bueno que se mantiene a lo largo de la película es la caracterización de los actores y los escenarios en los cuales se desarrolla la historia, que varían desde las cloacas hasta una iglesia.

Nota: 7,0

Ficha técnica:

Director: James McTeigue

Estreno: Agosto 2012

Género: Thriller

Duración: 111 minutos

Crítica:

Edgar Allan Poe fue uno de los grandes poetas, escritores y críticos americanos del romanticismo y de todos los tiempos, especializado (y considerado máximo esplendor) del relato corto. Nacido en 1809 en Boston y adoptado por un matrimonio adinerado de Virginia al morir sus padres. Rompió con su familia adoptiva (no reconocida oficialmente) al alistarse en el ejército y al empezar a escribir sus relatos cortos. Murió en 1849 bajo causas desconocidas, se atribuyó al alcohol, congestiones cerebrales, tuberculosis…aunque nada claro.

El enigma del cuervo” nos sitúa en el último capítulo de la vida de Poe, ya que éste volverá a Baltimore para pasar una temporada con su amada Emily Hamilton. Lo que Poe no sabrá es que hay un macabro asesino que usa su obra literaria para inspirarse y cometer tales crímenes. Emmett Fields, un “conocido” inspector de policía cogerá la investigación del caso y precisará de la ayuda de nuestro escritor para solucionar el caso. Si bien no sería complicado este caso ya de por sí, más difícil es con la joven Hamilton bajo secuestro del criminal.

La trama consigue meternos de lleno en la película desde los primeros minutos de la película, que adquiere cada vez un tono más detectivesco y conspiratorio que se ve impregnado de varios momentos “Gore” y otros tantos de “Terror psicológico”. Como buena película de detectives, el que podría ser el asesino no lo es, y no descubriremos su verdadera identidad hasta el final del film…aunque nos van dando ligeros detalles sobre la descripción física del asesino a partir de las escenas de Hamilton.

Si bien el argumento es bastante interesante, la puesta en escena no se queda atrás. Los escenarios están perfectamente recreados al ambiente gótico de la época. No están tan caracterizados como en otras películas del género pero consiguen crear el efecto deseado. Destacar el efecto de la niebla tan importante en algunos puntos de la película y olvidada en otros tantos. Hay escenas en las que Edgar & co. pudieran estar en el medio de Silent Hill.

La banda sonora de la película queda totalmente desapercibida, sin ningún tema que realmente llame la atención y sobresalte ante los demás, cosa que se echa totalmente de menos en el cine actual. El resto de efectos sonoros también es bastante modesto, las voces de los dobladores si que son perfectamente acordes a la situación, sin nada que resalte en demasía. El elenco de efectos especiales es bastante elaborado, con sangre a borbotones cuando sea necesario.

Sangre…ese es uno de los grandes problemas de la película. No es que abusen de los asesinatos y de la sangre a litros, pero hay varias escenas en las que vemos varios guiños a otras escenas de otras películas. Siendo más preciso, esta película me ha recordado básicamente a un Saw en 1800. Quizá sea porque Saw haya bebido de los relatos de Poe para que se realicen los crímenes que se relatan en esa saga (la escena del péndulo, la escena del “corazón delator” me recordó infinitamente a Saw II…)

Y es ese uno de los principales puntos flojos de la película: el ya haber visto parte de las escenas. Si no has leído los relatos de Poe (como es mi caso) puede que se te escapen ciertos fallos argumentales y/o de procedimiento de los asesinatos, aunque no es necesario leer tales relatos para disfrutar de la película.

El film da una interesante hipótesis del fallecimiento del escritor, aunque tampoco es tan verídico como nos gustaría a algunos… pero peca del mismo fallo que gran parte de la saga Saw (precisamente a partir de la cuarta entrega, en la quinta sale la “escena del péndulo”): sangre por puro gusto, sin un gran argumento detrás. Y ese es el gran problema que veo a esta película, la sangre derramada no tiene mayor justificación que en las últimas entregas de Saw.

Pero bueno, dejando de banda las aberraciones que parecían augurar un personaje con un fondo psicológico y unas motivaciones parecidas a las de John Doe (Se7en), nos encontramos con un personaje que nos decepciona a cada segundo que pasa.

En conclusión, estamos ante una película con un argumento bastante sólido pero que empieza a destruirse gradualmente en las últimas escenas del film hasta perder  toda la tensión argumental acumulada en los minutos anteriores. La banda sonora no destaca en ningún apartado, aunque si el doblaje al español. Lo único verdaderamente bueno que se mantiene a lo largo de la película es la caracterización de los actores y los escenarios en los cuales se desarrolla la historia, que varían desde las cloacas hasta una iglesia.

Nota: 7,0

¨Tales of terror¨ es una película de terror de 1962, protagonizada por Vincent Price, Peter Lorre, y Basil Rathbone. Dirigida por Roger Corman, fue hecha como la ¨Trilogía de Shock y Horror¨, el film consistía de tres secuencias, todas basadas en las historias de Edgar Allan Poe: ¨Morella¨, ¨La verdad sobre el caso del señor Valdemar¨ y ¨El gato Negro¨. En mil novecientos sesenta y uno, en un día propicio, se abrieron las audiciones en Hollywood para encontrar el gato perfecto que encarne a la majestuosa criatura de la narración de Poe. Por suerte, para nosotros, el fotógrafo Ralph Crane estaba en el lugar para capturar semejante momento.