Cinemascope

Cine , Cartelera de Cine, Estrenos, Actores y Actrices

Interesante de nuestros patrocinadores

Next Stop “Los Miserables”

dic-29-2012 By cinefilo

Ayer por fin, después de una marea ansiosa, marchamos en campaña a los cines para ver la esperada y también algo temida adaptación al cine, a través del musical, de “Les Miserables”, novela de Víctor Hugo.

"Los Miserables"

“Los Miserables”

¡Comienza el espectáculo!

Con el transfondo del siglo 19 en Francia, la adaptación cinematográfica cuenta una apasionante historia sobre sueños rotos y un amor no correspondido, la pasión, el sacrificio y la redención, y un testimonio sobre la supervivencia del espíritu humano. Jackman interpreta a un ex-prisionero llamado Jean Valjean, perseguido durante décadas por el policía Javert (Crowe) después de que rompiera su libertad condicional. Cuando Valjean accede a cuidar a la joven hija de Fantine (Hathaway), Cosette, sus vidas cambian para siempre.

Entramos en la sala después de una cola de locura, conseguimos las entradas, fotico de conmemoración frente al cartel, y a disfrutar. Quiero decir, que a pesar de todo lo que esté comentando aquí, ha sido una gran experiencia verla. He disfrutado, pero después puedo pensar fríamente y escribir todo esto. Y a partir de aquí comenzamos

Nos encontramos con un elenco de actores conocidos o muy conocidos, lo cual, en principio nos hace pensar: ¡genial, me encanta este actor! Pero la cosa cambia cuando empezamos a ver la película con algo de detenimiento. La película es un musical, el 99% de esta es cantada. Digo yo, que para eso podríamos haberla visto en VOSE y no hubiera pasado nada, nos hubieramos quedado igual. Pero volvamos al quid de la cuestión.
Este musical tiene la particularidad de que los actores cantaban las canciones durante el rodaje. Tenemos una canción prácticamente en directo, pues se interpreta a la vez que se canta. Eso le da un aire muy emocional a las canciones, pero Hugh Jackman quizás debía quedarse como Lobezno en los X-Men.

Porque algunos personajes o no terminan de calar, o empiezan bien hasta después acabar siendo… un eco de lo que fueron al principio de la película. Russel Crowe no es el implacable agente de la ley, temible y terrible. Al menos, se mantiene en la misma línea durante toda la película.
Y Jackman… bueno, su actuación en un principio es genial, épica y desgarradora. Pero conforme pasa la película y los años en la historia, va como desinflandose. Pierde encanto, fuerza y cada vez gimotea más en vez de cantar. Y a veces incluso interrumpiendo a algunos de sus compañeros… Horriiiible.

No todo va a ser malo en el sentido de las canciones. En casos particulares, las interpretaciones que me han impactado han sido las femeninas. Porque han pasado de ser aceptables o desconocidas. Como Anne Hattaway, que era para mí la imagen en “Princesa por Sorpresa”, y Amanda Seyfried, cuyo recuerdo guardo como la chica más estupida jamás concebida en “Chicas Malas”
Pero en esta película comienzan a cantar, dejando con la boca abierta a casi toda la sala.

Y por cierto, espero que al encargado de montar la película le hayan pagado una miseria por el trabajo que ha hecho en esta película. Estamos en un musical en el que el personaje se mueve por un área bastante limitada mientras se sucede la escena. Por lo tanto, viaja hacia un lado u otro, podemos verle en su reflexión/pesar/fascinación/emociónrandom. Pero a algún genio se le ocurrió que, a todos los personajes que permaneciesen quietos en algún lugar, enfocarlos en primer plano no, en primer primerísimo. Parecía tener la cámara pegada a la cara. Por diox, ¿a quién se le ocurrió esa estupidez? ¿Se puede hacer menos atractiva una escena o secuencia? Que agobio. Caras de loco cuando coincide que miras a la cámara y resulta que casi la tienes pegada en la nariz.

Por lo demás, canciones muy épicas (a las que faltaban a veces ritmo), escenarios increíbles, mostrandonos la cara más cruda y oscura de Francia en aquella época. Pero a veces, los miserables logran salir del pozo de oscuridad en el que están encerrados
Y un Papá Noel… muy random. Muchos no entendemos su presencia en escena, supongo que estaba allí por darle un aire navideño a la cosa en estas fechas tan señaladas

See U!

Next Stop “Los Miserables”

dic-28-2012 By cinefilo

Ayer por fin, después de una marea ansiosa, marchamos en campaña a los cines para ver la esperada y también algo temida adaptación al cine, a través del musical, de “Les Miserables”, novela de Víctor Hugo.

FIGHT - DREAM - HOPE - LOVE

FIGHT – DREAM – HOPE – LOVE

¡Comienza el espectáculo!

Con el transfondo del siglo 19 en Francia, la adaptación cinematográfica cuenta una apasionante historia sobre sueños rotos y un amor no correspondido, la pasión, el sacrificio y la redención, y un testimonio sobre la supervivencia del espíritu humano. Jackman interpreta a un ex-prisionero llamado Jean Valjean, perseguido durante décadas por el policía Javert (Crowe) después de que rompiera su libertad condicional. Cuando Valjean accede a cuidar a la joven hija de Fantine (Hathaway), Cosette, sus vidas cambian para siempre.

Entramos en la sala después de una cola de locura, conseguimos las entradas, fotico de conmemoración frente al cartel, y a disfrutar. Quiero decir, que a pesar de todo lo que esté comentando aquí, ha sido una gran experiencia verla. He disfrutado, pero después puedo pensar fríamente y escribir todo esto. Y a partir de aquí comenzamos

Nos encontramos con un elenco de actores conocidos o muy conocidos, lo cual, en principio nos hace pensar: ¡genial, me encanta este actor! Pero la cosa cambia cuando empezamos a ver la película con algo de detenimiento. La película es un musical, el 99% de esta es cantada. Digo yo, que para eso podríamos haberla visto en VOSE y no hubiera pasado nada, nos hubieramos quedado igual. Pero volvamos al quid de la cuestión.
Este musical tiene la particularidad de que los actores cantaban las canciones durante el rodaje. Tenemos una canción prácticamente en directo, pues se interpreta a la vez que se canta. Eso le da un aire muy emocional a las canciones, pero Hugh Jackman quizás debía quedarse como Lobezno en los X-Men.

Porque algunos personajes o no terminan de calar, o empiezan bien hasta después acabar siendo… un eco de lo que fueron al principio de la película. Russel Crowe no es el implacable agente de la ley, temible y terrible. Al menos, se mantiene en la misma línea durante toda la película.
Jackman… bueno, su actuación en un principio es genial, épica y desgarradora. Pero conforme pasa la película y los años en la historia, va como desinflandose. Pierde encanto, fuerza y cada vez gimotea más en vez de cantar. Y a veces incluso interrumpiendo a algunos de sus compañeros… Horriiiible.

No todo va a ser malo en el sentido de las canciones. En casos particulares, las interpretaciones que me han impactado han sido las femeninas. Porque han pasado de ser aceptables o desconocidas. Como Anne Hattaway, que era para mí la imagen en ”Princesa por Sorpresa”, y Amanda Seyfried, cuyo recuerdo guardo como la chica más estupida jamás concebida en “Chicas Malas”
Pero en esta película comienzan a cantar, dejando con la boca abierta a casi toda la sala.

Las comparaciones son odiosas, pero vean

Las comparaciones son odiosas, pero vean

Y por cierto, espero que al encargado de montar la película le hayan pagado una miseria por el trabajo que ha hecho en esta película. Estamos en un musical en el que el personaje se mueve por un área bastante limitada mientras se sucede la escena. Por lo tanto, viaja hacia un lado u otro, podemos verle en su reflexión/pesar/fascinación/emociónrandom. Pero a algún genio se le ocurrió que, a todos los personajes que permaneciesen quietos en algún lugar, enfocarlos en primer plano no, en primer primerísimo. Parecía tener la cámara pegada a la cara. Por diox, ¿a quién se le ocurrió esa estupidez? ¿Se puede hacer menos atractiva una escena o secuencia? Que agobio. Caras de loco cuando coincide que miras a la cámara y resulta que casi la tienes pegada en la nariz.

Por lo demás, canciones muy épicas (a las que faltaban a veces ritmo), escenarios increíbles, mostrandonos la cara más cruda y oscura de Francia en aquella época. Pero a veces, los miserables logran salir del pozo de oscuridad en el que están encerrados
Y un Papá Noel… muy random. Muchos no entendemos su presencia en escena, supongo que estaba allí por darle un aire navideño a la cosa en estas fechas tan señaladas

See U!

Hugh Jackman y el director James Mangold realizarán un video chat el próximo lunes 29 de octubre a las 2:00 pm (tiempo del Distrito Federal) desde el set en donde se está filmando “The Wolverine”.

¿Tienen algo que preguntarle a este actor y a su director?

Aquí les dejo el video que nuestros amigos de 20th Century Fox prepararon en donde el propio Jackman nos comparte cómo será la dinámica.

 

Primera imagen oficial de The Wolverine

sep-25-2012 By cinefilo

The Wolverine, el segundo intento por independizar al personaje de Logan (Lobezno) de los X-Men parece que por fin empieza a tomar forma. Tras innumerables problemas de producción y retrasos en el rodaje, parece que la película protagonizada por Hugh Jackman ha cogido la directa.

Para demostrar este hecho, la productora ha hecho pública la primera imagen oficial del personaje. En ella podemos ver a un Hugh Jackman hipervitaminado y con las características garras del personaje en posición de “pelea”.

Poco sabemos de esta película salvo que los hechos que nos contará sucederán en Japón, tierra de los samurais. Precisamente en torno a esta clase de guerreros girará toda la trama y que está basada en una serie de cómics creada por Chris Cleremont y Frank Miller en 1982.

Esperemos que esta segunda intervención del personaje en solitario tenga más éxito que X-Men orígenes: Lobezno. Un fiasco de película, tanto de argumento como de producción. Unos efectos especiales que daban pena y una filtración semanas antes de su estreno que, particularmente, me olió a estrategia publicitaria a la desesperada.

Recordemos que The Wolverine estará dirigida por James Mangold, que ya dirigió a Jackman en Kate & Leopold junto a Meg Ryan y tiene previsto su estreno, si no hay más contratiempos, el 26 de junio de 2013.

Fuente: IMDb.com

El director de “Precious” Lee Daniels ha fichado al actor australiano Hugh Jackman para protagonizar “Orders to Kill”, en la que aborda una nueva versión sobre el asesinato de Marter Luther King, informa “Los Angeles Times”.

La película narra la historia del controvertido letrado y activista William Pepper (Jackman), que durante décadas discutió que James Earl Gray, que retiró su confesión y murió alegando su inocencia, fuera quien disparó al líder en pro de los derechos humanos.

Así, la trama gira en torno a la teoría conspirativa que defiende Pepper sobre que otros intereses, entre ellos los del gobierno de Estados Unidos, estaban detrás del asesinato de Memphis.
Para ello se basa en un libro del propio Pepper, adaptado por la guionista Hanna Weg.

Según el rotativo, la película, producida por Millennium Films, sigue la estela del hit de Oliver Stone “JFK”, que también defendía una amplia conspiración tras el asesinato de Kennedy y que, pese a la polémica, se alzó con dos Oscar.

Con “Orders to Kill”, Daniels y Jackman se resarcirían de su fallido intento de llevar adelante “Selma”, sobre la famosa marcha pro derechos humanos liderada por Martin Luther King en Alabama.
El filme, en el que el protagonista de “Australia” iba a interpretar a un sheriff racista, quedó atascado debido a problemas financieros.

Jackman se encuentra actualmente inmerso en el rodaje de “The Wolverine”, y por el momento se desconoce quién lo acompañará en el reparto de “Orders to Kill”