Cinemascope

Algunas historias son las mismas. Se cuentan con otros ritmos, actores y directores. Cambian los años y los espectadores, pero la esencia, lo que se quiere contar, es igual Hay un principio que se parece demasiado. Un nudo que luce familiar. Un final que está cantado. “Los costos no dan”, fue el argumento del año pasado. Aquella vez, en agosto, cerró el videoclub Newfilm. “¿Qué consecuencias tendrá esto?”, me preguntaba en ese momento. La respuesta no tardó en llegar. El vacío que se generó nunca se volvió a llenar.  Simplemente, hay películas que no se consiguen. Pero había cosas aún más importantes: perdí el contacto con la gente que atendía, por ejemplo. Cada conversación era una clase, un debate, un aprendizaje. Cada tanto intercedía algún cliente, que se metía en la charla después de escuchar unos minutos lo que decíamos mientras bateaba algunos DVD´s y miraba de reojo nervioso, con ganas de aportar su opinión. Era un centro en el que se formaba una comunidad. Chica y de gustos poco masivos, es verdad, pero comunidad al fin.

“Los costos no dan”, es el argumento que se repite este año. Si la caída del Newfilm era de un caballo solitario y desgastado, la del Arteplex de Belgrano es la de un elefante, un enorme animal en extinción que algunos ni siquiera valoran y hasta lo cazan para colgar sus cabezas en alguna pared.

El cine Arteplex es un lugar al que le tengo aprecio. Allí tuve la suerte de ver enormes películas: las dos partes de La mejor juventud, La vida de los otros, Copia certificada, El árbol de la vida, Vincere, La pivellina, entre otros. Como en Newfim, había una especie de comunidad. Era un sitio basado en el cine mismo y no en todo lo que gira alrededor. “Somos un cine anti pochoclo”, me dijo hoy el programador de las salas, Alberto Kipnis, un viejo simpático y melancólico con enorme historia y prestigio en el ambiente. La frase me causó gracia. Y después, me hizo pensar: “¿Es preferible vender pochoclo y seguir vivo o no hacerlo y morir de pie?”. Por supuesto, la incorporación de la venta de pochoclos, merchandising y golosinas no hubiera cambiado la historia, pero es un símbolo de la lucha. Es una lucha que evidentemente tuvo errores, aunque a Kipnis le cueste reconocerlo. Es el final de la historia que en los primeros minutos de película (las décadas del 40, 50 y 60) parecía imposible de suponer. Con el transcurrir de la trama (los años 90, la llegada de Internet, la desaparición de grandes cineastas) llegaron los problemas. Y ahora es un final cantado: la lucha está perdida. Y parece dejar la enseñanza de que, en realidad, nadie ni nada puede morir de pie.

Aquí, dejo una conversación con Kipnis que creo que ayuda a entender algo más la situación. Y si no, será una buena oportunidad para aprender.

-¿Cómo tomó el cierre del Arteplex Belgrano?

-Y…lo tengo que tomar muy mal. No es negocio seguir haciendo cultura.

-Imagino que no daban los números para nada…

-El público vino, siempre vino. Pero no podemos compensar los gastos (de más de 100 mil pesos por mes solo para el alquiler de las salas). Los cines de arte en el mundo son subvencionados porque no son negocios en ninguna parte. Acá no tenés el complemento del pochoclo. Estos son cines anti pochoclo…se reduce a un público especial, que es cautivo.

-¿Cómo lo tomó la gente que solía ir? A mí me tocó… esta semana tuve que ver La separación al Showcase.

-Y…mal. Hasta gente llorando vi…preguntando por qué nos íbamos…

-¿Pidió ayuda?

-Sí, al Ministerio de Cultura de la Ciudad de Buenos Aires y a la Secretaría de la Nación. Les habíamos preanunciado que esto podía ocurrir. Nos reunimos, pero nunca pudimos volver a contactarnos.

-¿Y entonces?

-Qué se yo. Yo fui nombrado Ciudadano ilustre de la ciudad, me dieron un premio Cóndor por mi trayectoria. Y esto…necesitábamos una subvención. Si no es imposible.

-¿Le encuentra una explicación al Bafici? ¿Por qué las funciones se llenan y después esas mismas películas en el circuito de los Arteplex no funcionan tan bien?

-El Bafici es un fenómeno muy especial que convoca gente joven. Yo me basé toda mi vida en gente joven pero ellos ahora no vienen al cine.

-¿Realiza alguna autocrítica?

-¿A qué te referís?

-A algo que piense que hayan hecho mal. La mala calidad de algunas proyecciones…

-Es que muchas películas las trajimos en DVD, porque de lo contrario no iban a llegar nunca. Muchas veces las copias eran malas, pero eso no era mi culpa, yo no podía hacer más que poner a funcionar el DVD. Ahora, por ejemplo, los distribuidores no saben qué hacer con ese material…

-¿Y si hace algo parecido al Malba, que pasa películas antiguas y cada tanto algún estreno?

-No sé… no comparto el criterio del Malba. Yo, por ejemplo, hacía ciclos de Bergman y durante un mes pasaba de la primera hasta la última película de su filmografía. Tenía 23 años…la otra vez, me preguntaron mi edad y les dije 101…qué se yo…así lo siento. Y así, como Bergman, se podía ver la obra de Truffaut, Antonioni. Lo del Malba es un cóctel, da una película de zombis como cualquier cosa. Yo me encargaba de hacer la ficha técnica y muchas otras cosas. Lograba que la estrella fuera el director y no los intérpretes.

-¿Y ahora? ¿Cómo sigue la cosa?

-Queda una ilusión. El cine es tan apasionante que siempre esperamos que salga el sol. Estamos en alto riesgo. En las salas del Centro y de Villa del Parque es lo mismo. Qué sé yo…podríamos probar con otras combinaciones. Tener una librería abajo, por ejemplo. Necesitamos apoyo, obviamente. Pero no sé, son oídos sordos…

(# Una nota sobre la situación, con declaraciones de Kipnis y el Ministro de Cultura de la Ciudad, Hernán Lombardi. El sábado, a las 15, habrá una movilización en apoyo a la reapertura del cine).

Follow @lucasberte

AQUÍ PODRAS  VER LOS ESTRENOS ANTES QUE EN NINGUN OTRA PAGINA PARA QUE PUEDAS  ELEGIR LA MEJOR PELIC

“¿Qué son 100 abogados en el fondo del mar?… Un buen comienzo”

Así comienza una de mis pelis favoritas, “La guerra de los Rose”, aunque la primera vez que escuché este chiste fue en otra gran peli, “Philadelphia”, donde no-se-qué-actor se lo explicaba a Tom Hanks en un ascensor. Al principio pensé que era un refrán yanki, pero, de repente, las demás personas del ascensor comenzaron a reirse y llegué a la conclusión de que era un chiste.

Me parto el culo.

Supongo que si este chiste sale en dos películas tan buenas (por lo menos dos, que a mí me conste), debe de ser una especie de “clásico” del humor americano. Se deben reunir los guionistas de la peli y tras 6-7 horas echando futbolines, haciendo origami, bebiendo Gintonics… a uno se le enciende la bombilla y espeta: “Damn!I know how to follow the dialogue!Take the joke of the 100 lawyers!” (Google Translator: “¡Coño! ¡Ya sé cómo seguir el diálogo! ¡Pongamos el chiste de los 100 abogados!”). En ese momento todos visualizan el chiste. Todos ven una fila india de abogados, siguiendo una serie de 10 abogados – 1 abogada (fiscal), 10 abogados – 1 abogada (fiscal)… esposados entre ellos, con burbujas saliéndoles de los orificios nasales…

Y se monta la juerga. Todos a beber Gintonics, a hacer origami, a echar futbolines.

Bueno, todos no. Hay uno que se le va la castaña, coge un rifle, y empieza a disparar perdigonazos por la ventana. Indiscriminadamente. Es entonces cuando a otro se le ocurre la idea para otra película.

Retomando el tema del chiste, puede ser (y digo “puede ser”) que el problema radique en la traducción. Por eso yo no le pillo la gracia. Imagino que si a las pantallas estadounidenses llegase la película “Aquí llega Condemor, el pecador de la pradera”, ellos no pillarían la gracia cuando Chiquito entona el siempre desternillante “Fistro, que me voy a cagar en tus muelas” (Google Translator: “Discordian*, I’m going to shit in your teeth”). La verdad es que eso de “shit in your teeth” suena la mar de mal. Seguro que entonces pensarían que “Spain is different”. Qué cojones… seguro que pensarían eso sólo con ver a Chiquito esquivando charcos.

En fin; decía lo de la traducción porque hay una auténtica basura de peli, “Showgirls”, en la que varias veces dicen que “la mierda existe”, traducción del dicho anglosajón “shit happens”, y a la vez slogan de éxito de los anuncios de Zurich Seguros (?). ¿“La mierda existe”? ¿De verdad que no se les ocurrió una traducción mejor? Tal vez los traductores tenían la intención subliminal de hacerle ver al espectador el truño gigante que se estaba tragando: “La mierda existe, sí… y la tienes delante de tus ojos”. Buena idea. Ahora entiendo por qué en el despacho de los traductores hay siempre tanta juerga… Tanto futbolín, tanto origami, tanto Gintonic.

* Nota del autor: ¿”Discordian”? Siempre había pensado que la traducción literal sería “Fister”

Just a quick entry to update you with this new jewel that has been just published yesterday, the trailer of this new film that looks absolutly AWESOME. I love gangsters movies, I love Sean Penn (even more in this kind of roles ) and I definetly love Ryan Gosling, and with the last scene of this trailer I just got gossbumps.

It looks interesting, but we will have to wait  a bit to watch it.

What do you guys thing?

Una pequeña entrada para enseñaros este nuevo trailer que vió la luz del día ayer, de esta película que parece muy, muy interesante. Me encantan las películas de gangsters, me encanta Sean Penn ( incluso más en este tipo de papeles ) y por supuesto que me encanta Ryan Gosling, y con la última escena del trailer se me pusieron los pelillos de punta.

Parece interesante, pero tendremos que esperar bastante para verla.

¿Que os parece ?

-joder! ¿Por qué no pude cerrar el pico?

-¿Por qué? Me parece cojonudo que le defendieras.

-Si, claro. Pero encesitaba el trabajo ¿entiendes?

-No. no lo entiendo. Vas a todas esas manifestaciones contra la explotación y la opresión, pero sigues siendo esclava de un hijo de puta rico.

-Ya, esas manifestaciones son totalmente inútiles.

-Ahora es bastante difícil rebelarse. Antes solo hacía falta fumar porros y llevar el pelo largo, y el sistema estaba automáicamente en contra de ti. Las cosas que se consideraban subersivas ahora se vneden en las tiendas. Camisetas del che guevara o pegatinas anrquistas.

-Si, por eso hoy en día no existen movimientos juveniles. La gente tiene la sensación de que todo se ha hecho antes. Otros lo intentarón y fracasaron, ¿por qué razón íbamos a conseguirlo nosotros?

-Sí pero, en todas las revoluciones algo está muy claro. Aunque en se momento no se consiguiera nada, lo importante es que perduraron als mejores ideas. Se puede aplicar lo mismo a las revoluciones personales. Lo que acaba saliendo bien, lo que perdura en ti siemrpe, te hace más fuerte.

-¿Qué te parece? ¿Cuántas personas ahí abajo crees que piensan en una revolución?

-En estemomento no muchas, a las once menos cuarto están viendo la tele.

-Probablemente.

-El europero medio pasa cuatro horas diarias en frente de la caja tonta. ¡Cuatro horas!

-Horrible.

-No queda mucho tiempo para pensamientos revolucionarios.

-¿Sabes ua cosa? No formar parte de todo eso no es el problema. El problema es que no logro encontrar nada en lo que pueda creer de verdad. ¿Tienes alguna idea de que se podría hacer?

-Ven conmigo.